Des lettres

Les lecteurs répondent au numéro de mai

Je suis attristé et consterné que les agences de sécurité des États-Unis aient permis un tel
un espion soviétique évident comme George Koval (« Né dans l’Iowa, formé en Union soviétique ») pour opérer librement dans nos installations nucléaires et donner à l’Union soviétique les secrets de fabrication de la bombe atomique. Je me demande combien d’autres espions opèrent aujourd’hui en vue de la CIA ?
Robert E. Savage,
Fort Myers, Floride

Mieux que James Bond

L’article sur l’espion soviétique George Koval était fascinant, éclairant et bien plus excitant que tout ce qui venait de l’arsenal imaginatif de James Bond de l’auteur Ian Fleming. L’histoire de Koval a été aussi choquante pour la communauté du renseignement américain que celle de l’espion soviétique Kim Philby l’a été pour les agences MI-5 et MI-6 du gouvernement britannique – et pour notre propre CIA et FBI, puisque Philby servait de liaison du renseignement britannique avec ces deux agences. .
Joseph R. Calamia
El Paso, Texas

À la poursuite du narval

Félicitations à la biologiste Kristin Laidre pour avoir étudié un animal aussi insaisissable (« À la recherche du mystérieux narval »). J’espère que ses efforts seront largement récompensés et que la communauté scientifique en bénéficiera.
Gène Harrison
Millsboro, Delaware

Non seulement j’ai apprécié le sujet de cet article, mais j’ai été profondément impressionné par la qualité de sa rédaction. Cela se lit comme une nouvelle. Maintenant, pour qui encourager ? Laidre pour sa persévérance ou le narval pour sa capacité à entretenir son mystère féerique ?
Julie Yumi Oda
Los Angeles, Californie

Évitez l’espace extra-atmosphérique

L’article sur les combinaisons portées lors des vols spatiaux habités (« Combinaisons, bottes et gants ») donne une image graphique de la fragilité des vêtements de protection. Qu’est-ce qui fait penser qu’une exploration spatiale humaine à long terme serait possible compte tenu de ce fait, sans parler des autres problèmes liés au maintien de la vie dans l’espace ? L’argent gaspillé dans de tels programmes doit être investi pour résoudre le problème très réel du maintien de la vie sur cette planète, le seul foyer que l’humanité aura jamais !
Stephen Jenney
Newark, New Jersey

Le 20 juillet marquera le 40e anniversaire de Apollon 11 atterrissage lunaire. Des millions de téléspectateurs sur Terre ont regardé l’astronaute Neil Armstrong faire son premier pas historique sur le sol lunaire et proclamer fièrement : « C’est un petit pas pour (un) homme, un pas de géant pour l’humanité. » Je regarde la Lune et je me demande quand nous y retournerons. Je me demande si nous arriverons un jour sur Mars. L’exploration humaine de la Lune, de Mars et au-delà restaurerait la fierté nationale et constituerait un investissement dans notre avenir et un bénéfice pour l’humanité. Gardons le rêve vivant et faisons connaître les éléments inconnus de l’espace à notre monde.
Rick Schreiner
Saint-Marin, Californie

Frontière perdue ?

« Cowboys and Immigrants » se demande si deux mythes américains disparates peuvent être réconciliés. De toute évidence, le type sans vergogne et lanceur d’armes (illustré par George W. Bush) et la variété douce d’Ellis Island (Barack Obama et Franklin Roosevelt) ont besoin d’un mariage pour apaiser les divisions dans un pays en proie à des contradictions. Une telle fusion est discutable. Le culte frontalier de l’individu a peut-être fait son temps – car Obama a désormais le pied dans la porte (bien que provisoirement), tandis qu’une horde d’habitants d’Ellis Island, aux vertiges raidis, se pressent sans relâche derrière lui.
William Lamppa
Embarras, Minnesota

En tant qu’arrière-arrière-petit-fils d’immigrants de 1845 dans le pays de l’Oregon, je trouve que « Cowboys et immigrants » est une grossière déformation de l’histoire occidentale. La frontière américaine n’a pas été développée par des cowboys mais plutôt grâce à l’esprit, à la volonté et au travail d’agriculteurs et de mineurs courageux dotés d’une liberté d’esprit et d’esprit caractéristique (des hommes et des femmes). Les Orientaux ne parviennent souvent pas à comprendre le mélange d’individualité et de coopération qui sous-tend la culture occidentale. Il est regrettable que les écrivains modernes continuent de confondre l’imagination et la rhétorique hollywoodienne avec la réalité historique.
James Morgan
Bellevue, Washington