Le réalisateur d’Avatar et Terminator parle des futures suites, de la télévision en 3D et d’Hollywood en 2050

Beaucoup croient que Avatar, le film en 3D en grande partie généré par ordinateur de James Cameron – et le film le plus rentable de l’histoire, rapportant près de 3 milliards de dollars dans le monde – a changé l’expérience cinématographique. Comme Avatarle thriller de Cameron de 1984 Terminateurà propos d’un cyborg homme-machine indestructible, et de 1997 Titanesque, avec sa sensation hyperréaliste de la fin désastreuse du navire « insubmersible », sont des récits moraux sur les risques de la technologie, créés avec la technologie la plus avancée. Le réalisateur s’est entretenu avec la journaliste Lorenza Muñoz.

Comment la technologie a-t-elle évolué depuis votre première incursion dans le cinéma ?
Terminateur C’était mon premier vrai film, et vous pouvez comparer directement 1984 à 2010. Aucune technique que nous utilisions à l’époque n’a été utilisée aujourd’hui. Nous avons tiré Terminateur sur pellicule, et nous ne tournons pas sur pellicule aujourd’hui. Tous les effets visuels sont désormais numériques. À l’époque, nous utilisions des peintures sur verre, des miniatures de premier plan et des animations en stop-motion. Nous pensions que nous étions extrêmement innovants – et nous l’étions. La technologie a changé, mais les bases du travail restent les mêmes. Il s’agit toujours de raconter des histoires, de juxtaposer des images, de créer une émotion avec des images et de la musique. Seuls les détails techniques ont changé.

Comment voyez-vous l’évolution de la technologie pour le Avatar suite?

Nous avions toujours prévu de faire une série de deux ou trois films. L’attrait du deuxième film est que nous pouvons continuer avec le système que nous avons créé. Nous allons maintenant simplement l’accélérer, l’affiner et le rendre plus intuitif pour les artistes travaillant sur le film. Les prochains films porteront davantage sur les détails mais ne seront pas fondamentalement différents.

Dans 40 ans, les gens verront-ils des films au cinéma ou tout le monde les regardera-t-il depuis chez eux sur des ordinateurs dotés d’une capacité 3D ?

Je pense qu’il y aura des salles de cinéma dans 1 000 ans. Les gens veulent vivre une expérience de groupe, avoir le sentiment de sortir et de participer ensemble à un film. Les gens prédisent la disparition des salles de cinéma depuis mes débuts dans le métier.

Pourquoi le Avatar Les DVD ont-ils de la 3D ?

Nous devons attendre que la technologie soit disponible dans chaque foyer. Je pense que ce sera la norme dans 4 ans, pas 40. Nous aurons une technologie sans lunettes dans cinq ans à la maison et trois ans pour les ordinateurs portables. Le facteur limitant sera le contenu. On ne peut pas compter sur quelques films par an pour cela. Il faudra diffuser des sports en 3D, de la télévision scénarisée, de la télévision non scénarisée et de la télé-réalité.

Hollywood sera-t-elle encore la capitale mondiale du cinéma dans 40 ans ?

Ce sera toujours un centre de cinéma. Des cinéastes chinois, japonais et allemands viennent à Hollywood pour rencontrer les dirigeants des studios et gagner de l’argent pour leurs films. Il s’agit d’une station de commutation centrale pour le divertissement mondial. Hollywood est également le lieu idéal pour les cinéastes qui souhaitent réaliser des films destinés au marché mondial. La Chine et la Russie produisent des films pour leurs propres marchés, mais je ne vois pas la probabilité que ces lieux remplacent Hollywood. L’Inde possède une énorme industrie cinématographique qui fournit des centaines de films par an, mais il s’agit essentiellement de ce marché.

Ferez-vous des films dans 40 ans ?

Si je suis en vie. J’aurai 96 ans, donc je ferai des films très, très lentement.

4/5 - (29 votes)