rédigé par
SandrineLe chanteur britannique Ed Sheeran a remporté son procès pour plagiat à New York, où il était poursuivi pour avoir prétendument plagié une chanson de Marvin Gaye dans son tube planétaire de 2014, Thinking Out Loud. Le jury du tribunal fédéral de Manhattan a conclu que la chanson avait été créée “de manière indépendante” et n’était donc pas une copie partielle du titre de Marvin Gaye, Let’s Get It On.
Une plainte “sans fondement” Les plaignants étaient des héritiers d’Ed Townsend, musicien et producteur américain qui avait co-écrit le morceau Let’s Get It On avec Marvin Gaye. Ils affirmaient que la chanson d’Ed Sheeran présentait des “similitudes frappantes et des éléments communs manifestes” avec celle de Marvin Gaye. Cependant, le jury a finalement décidé que le chanteur avait créé son titre de manière indépendante et qu’il n’avait donc pas plagié le titre de Marvin Gaye.
Un verdict important pour les droits d’auteur musicaux Les conséquences de l’issue de ce procès étaient importantes : selon certains musicologues et juristes, un verdict à l’encontre du chanteur aurait pu “refroidir” les artistes dans la création musicale. Cette victoire de l’artiste britannique pourrait donc encourager la création de nouvelles chansons et stimuler la créativité musicale.
Un second procès gagné en un an pour Ed Sheeran Il s’agit du second procès remporté par Ed Sheeran en un an. En avril 2022, le chanteur avait déjà gagné une bataille judiciaire distincte devant la Haute Cour de Londres, où il avait été accusé d’avoir copié une œuvre pour un autre de ses tubes, Shape Of You.
La victoire d’Ed Sheeran dans ce procès pour plagiat à New York est une bonne nouvelle pour les artistes et les créateurs de musique. Elle permet de clarifier les règles en matière de droits d’auteur musicaux et d’encourager la créativité musicale. Cette victoire pourrait également avoir un effet positif sur l’ensemble de l’industrie musicale en renforçant la confiance des artistes dans leur capacité à créer de nouvelles chansons sans crainte de poursuites pour violation des droits d’auteur.
